自从2006年酷睿发布以后，AMD日子就没有再好过，
从表面看，AMD推出了显卡，处理器，还有主板芯片组，但是，事实客观的说
2007的AMD喜忧参半，本人是AMD的铁杆粉丝。
主流CPU的表现：自从INTEL的酷睿系列处理器发布以后，AMD的日子就明显的低落了，
原因就在性能不济，前几年的时间里，AMD凭借短线处理器K7 K8与P4长线处理器的战斗中占尽
风头，INTEL自吃哑巴亏，而现在，当年神秘消逝的图拉丁转世再生，给予重新设计的架构
和非常成熟的工艺，不仅性能上大大超过AMD，并且功耗的劣势也一举夺回，尽管价格稍微
贵一些，但是出货量和受欢迎的程度就证明酷睿的成功。
今年，AMD为了改善功耗指标，采用了相对于AMD不太成熟的65NM工艺（AMD匆匆上马的，
以己之见，AMD应该坚持走自己90NM的路，其实90NM的功耗也没有高到哪里去，而且90NM的
实际性能还更出色，等到65NM彻底成熟了再推出）
，但是，根据实际测试
AMD的65NM延迟较大，导致性能还略微落后于90NM工艺，其实做过半导体技术的都明白
在开关器件中，低功耗的开关性能就没有高速开关器件的性能好（具体原因参见各类
半导体技术文献，有详细解释其原因）
自然65NM的性能就不如90NM 的了
最近对入手的一些65NM速龙（闪龙）LE系列的U进行专业的测试，结果发现 还不如以前90NM的，
跟我预料中的一致，65NM的功耗虽然降低但是性能也有降低，
就是因为由延迟所带来的性能下降
而值得注意的是有一款LE1600处理器（单核心）二级缓存由以前的512K悄悄增加到了1MB，这个问题
AMD官方比较隐晦，但是有半导体经验的人都会明白这样做的道理，由于延迟的增大，只好提高二级缓存的容量
当然这是AMD出于无奈的举动。
移动版本的炫龙就是桌面版本的改装版，性能没有多少的可圈点
最近新的“K10真四核”的广告搞的漫天飞舞，实际性能不得而知，因为没有实际样品测试
参见某一些网站的测试，性能也不杂地~~当然我觉得为时太早，也不好下定论的，主要是目前的
四核心软件硬件还没有成熟。
显卡战线，HD系列的显卡非常的优秀，低端的HD2400包含了纯粹的FULL HD视频全硬件解码功能
而且很价廉，作为入门的HTPC的“解码卡”还是很值得选购的，大容量蓝光光盘和更大的硬盘存储技术的推动，
明年将是HDTV的大规模普及年。
HD2600及更高规格的显卡由于驱动的不断更新，稳定性和性能大大增加，价格也十分的厚道
应该说在过去的一年，HD显卡给AMD挣足了面子。
主板芯片组，AMD690应该说，是AMD不完美的一个产物，虽然说集成的X1250显卡
性能提高很大（相对于INTEL）但是出于跟他的老大NVDIA的利益问题，人为的限制了
它的性能，主要是X1250只支持DX9.0B规格，而NVDIA的却支持DX9.0C的规格，这就很大的削弱了
X1250的性能，还要记得AMD芯片组的磁盘和内存性能不出色
而NVDIA把持住跟AMD提供芯片组的命门，C51 C61 C68系列的这样的廉价单芯片组成功的推出，
磁盘内存性能都比AMD690强 而且显卡还能支持DX9.0C，消费者当然大多数也就选择了NVDIA的芯片组
我个人认为AMD看到这样的情景，眼泪哗啦哗啦地流，但也没办法，AMD还是主要靠NVDIA提供芯片组啊~
总结2007，AMD690芯片组并不完美，但也没有算很失败，至少还热卖了一段时间，火了一把
NVDIA也不得不感到汗颜~~
总结就是这样，2007的AMD，风光不在，很低落，但是我还是会坚持跟随AMD的步伐
得到更高更好的电脑体验，更实惠的价格，永远爱AMD！！
