气体 发表于 2007-5-18 19:34
对AMD的看法
终于淘汰了老久的塞羊,换了一套新平台,AMD AMD2 ATHLON 3000+,总体感觉是非常的满意,
无论在实际性能还是测试,感觉是非常的理想!!我想纠正一些人对AMD的错误认识:
1.AMD 稳定性不如INTEL,我个人仍为这完全是毫无意义的说法,我的速龙经过基本是每天N小时的连续工作,
没有出现任何问题,由于K8的工艺和架构特征,使AMD K8以后的发热和消耗非常少的,小小的低速风扇即可
相反INTEL的简直是电炉:也正是发热低的原因,稳定性自然好了~~
2.商业用户不该选择AMD,我更是觉得荒谬.,AMD的低频率,高效率,使得在办公极其合适,她给你带来的是
舒适,反应快速的体验,而不是塞羊这类性能低下的受罪的工作,给你带了信心,提高了工作效率,同样,都是X86的通
用处理器,绝对不存在AMD对某些软件兼容不力的问题,说AMD兼容不好的,请不要用屁说话!!!!
3.即使在多媒体方面,AMD绝对不输于INTEL,由于K8 的高效架构,处理多媒体数据一样得心应手,
流畅无比,并不是说非要很高的频率,正好说明INTEL的高频率,低效率!!
4. 性价比高,AMD便宜,包括配套的主板这些东西`穷人的很好的选择``
5.AMD的最好的强项,强悍的浮点处理性能,造就了游戏处理器的享誉;
6.从K8开始,AMD多任务处理不足的问题得到极大的解决,不成什么问题了~~~
7 AMD双核处理器才是真正意义上的双核,体现双核心的效率,
8. 优秀的内存控制机制,使得AMD内存性能胜国INTEL,这些在游戏和高端软件上明显胜利;
9.由于出色的功率控制,AMD处理器非常适合在体积要求很高的场合应用~~~
10.环保的安静电脑!!发热小了,风扇自然转速降低,噪音也小了``~!!!
所以,希望大家尽量选择AMD,相信AMD,它用平易近人的价格,出色的应用性能,给我们满意的答复,
请排除对AMD的种种不信任!!!!
轩辕ゞ无悔 发表于 2007-5-19 08:18
我喜欢AMD......
打游戏的话首选AMD
如果要搞点多媒体,多运算方面的还是要INTER平台稳当...
所欲 发表于 2007-5-19 12:15
AMD的CPU分类好多，整不太清楚！气体好久整一篇来让偶学习哈！
郁闷的很 发表于 2007-5-19 12:59
只支持且仅使用Intel 全系统 CPU
欢迎访问INTEL 中国 [url]www.intel.com/cn[/url]
qinmian 发表于 2007-6-15 19:04
有人喜欢INTEL，有人喜欢AMD，
我是很难取舍哦！
木目日月 发表于 2007-6-21 08:44
萝卜白菜各有所爱。em05
灵魂的青霉素 发表于 2007-6-22 14:21
国际CPU的两大阵营，只能说各有所长，但个人认为AMD在新品发布上，比Inte要慎重的多，在新技术没有成熟时不会拿用户做实验，但Inter就是想抢在AMD之前占领新技术的市场，经常在技术没有成熟时就以经上市产品了l
laopiao114 发表于 2007-9-13 00:53
国际CPU的两大阵营，只能说各有所长，但个人认为AMD在新品发布上，比Inte要慎重的多，在新技术没有成熟时不会拿用户做实验，但Inter就是想抢在AMD之前占领新技术的市场，经常在技术没有成熟时就以经上市产品了l
showboy 发表于 2007-10-1 00:34
等amd倒了，intel一家垄断就等着买天价的u吧
iqo 发表于 2007-10-16 22:04
回复 1楼 的帖子
我看都差不多。em01
所欲 发表于 2007-10-16 22:56
AMD 3400+
泽雨 发表于 2007-10-19 13:46
我用的就是ＡＭＤ觉得不错啊，没什么问题！！
藤藤菜 发表于 2007-10-19 18:48
AMD 的打游戏 是首选！ 但如果进行多任务处理 就有点老火了
INTEL的 打游戏啊 办公啊 类些都很不错的说 尤其是多媒体处理。
页:
[1]
