绿风 发表于 2006-6-12 23:24
中国又一项世界纪录诞生了！唉！中国啊中国
[color=Navy] [size=3] 几天前，中央电视台综合频道报道，北京08奥组委宣布：免除参加08年残奥运动会各国参赛选手和官员的旅费和食宿费用。并骄傲地宣称这在残奥史上还是第一次。
由此，中国又一项世界纪录诞生了！
我从播音员骄傲的声音推测此项世界纪录的诞生有以下重大意义：第一，表明了中国对普天之下残疾人的关爱，中国是世界上最仁爱之国。第二，能够证明中国已经非常强大和富有，远远超过了欧美。
然而，这个推测是否能够站得住脚令人怀疑。
首先，我的家乡有一句俗话：自己的稀饭没有吹冷却去给人家吹汤圆。意思是讽刺自家的问题都没解决好却冒大去给别人解决问题。大家都知道中国是世界上残疾人最多的国家，共有6000多万。在这6000多万残疾人中，大多数生活贫困，占据了全国贫困总人数的三分之一。如果按照联合国关于贫困的概念，中国的残疾人摆脱贫困的就更少了。
所以我的看法还是先关爱一下中国的残疾人吧，把中国的残疾人安顿好，让他们别再过那种风雨飘摇的生活，有所依傍，有基本的生活保障，然后再将我们的仁爱洒向全世界乃至全宇宙也不迟！再退一万步说，你要关心残疾运动员有一定道理，但为什么还要惠及外国官员呢？其实说到底各国政府自有这笔开支，我们这样做只不过给包括美国等富国在内的各国政府省了钱，对各国残疾运动员并没有帮助。我们是吃错了药，才去帮助各国政府吗？
其次，中国真的已经十分强大和富有了吗，以致连公认的富有之国美国以及欧洲的发达国家都不敢做的事我们就敢？
其实中国到底是富还是穷的确有些不好说。
要说富也完全说得过去：君不见以中国富豪和权贵为主组成的旅游团在欧美大肆采购令当地商家震惊而且惊喜吗？君不见中国早已成了顶级豪华车和世界名酒的最大消费国吗？君不见中国不少的高档住宅小区可以媲美任何国际上的顶尖住宅吗？君不见中国的富人和权贵们整天醉生梦死连世界首富比尔盖茨也自愧不如吗？
要说穷理由就更充分了：中国有两亿人没有达到联合国公布的每日1美元的最低生活标准，中国城市人口有百分之七十买不起住房，中国大部分人生了病害怕上医院，中国不少家庭孩子要上大学必须在祖父母外祖父母的资助下才有可能，有的贫困家庭要靠亲人卖血甚至卖淫来维持孩子的学业。
所以我相信中国有富人，但绝不相信中国是个富国！
连富得流油的美国等欧美强国都不做的事我们中国为什么要冒大去做呢？争这个无谓的面子难道就这么重要？
当然争这样的面子的确已经是第N次了。过去我们就多次在电视上看到，中外地方政府官员在电视上对话，末了中国地方政府官员盛情邀请对方来中国作客，对方立即回答不行啊没有这个预算，中国官员马上就豪爽地说不要紧你们来华的费用我们全部给你报销。西方国家的议会把政府管得很紧，纳税人的钱一分一厘都不能乱用;而在中国，政府官员实际权力往往超过人大，尤其是第一把手有时甚至可以一个人说了算。
当然，这笔钱说多也的确不多，它与中国每年2000多亿元的公车消费比，与每年2000多亿元的公款吃喝比，与每年3000多亿元的公费出国比，只能算是冰山之一角。但我们知道，一个冰山之一角的却算不了什么，可无数的冰山一角就能形成珠穆朗玛峰，就能把哪怕是最庞大的摩天大楼压得粉碎！
北京08奥运组委会有什么权力这样慷中国人民之慨，去争你们那一点面子？难道你们不知道你们到现在为止已经浪费得太多（不顾全国多数人的反对硬要上马“鸟巢”等奢侈项目就是明证），还要不断地要中国纳税人为你们的政绩买单吗？[/size][/color]
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[size=6] [color=Red] 相关链接：[/color][/size]
[size=3] [color=Navy] 我们为什么不愿纳税？
一个国家，是由活生生的个人组成，这些人生来就应该享有基本人权。只要不侵害别人的利益，每个人都有权做他想做的事情。但是，每个人的能力又是有限的，离开了别人的帮助，在当今的社会下是无法生存的。通常情况下，经过个人的努力，在家庭、亲朋、所参加的社团的帮助下，个人想做的大部分事情都能够解决。尽管如此，还是有一些事情必须由政府来做，比如涉及到国防、外交、全国性的公共事务、法律的制定和执行等等由国家中央政府来做，涉及到地方性的公共事务、地方性法规的制定和执行等等由地方政府来做。不管是中央政府还是地方政府，在做他们应该做的事情时，都需要花费金钱。这些金钱从哪里来？无非来自于税收。没有人们的纳税，政府就不可能运做。在我们国家，极力宣传纳税是每个纳税人的义务，宣称税收取之于人民、用之于人民。但我们中间的很多人依然不愿纳税，原因何在？
从人的本性来讲，每个人都想控制自己的全部收入，因为个人最清楚他的利益所在，因此他也就最清楚应该把自己的收入花费在何处。个人根据自己的利益来处置其收入应该是最有效用的，能够最大程度的减少浪费。因此，交的税越少越好。
既然有些事情必须由政府来做，那么个人就存在纳税问题，也就是要从自己的收入中拿出一部分用于政府的开销。在这个时候，政府如何组成，政府应该做什么事情，政府应该花多少钱，个人能从政府做的事情中获得什么好处等等，对于纳税人来说就是非常重要的了。因为这些关系到纳税人从自己的口袋里掏出多少钱的问题，这关系到纳税人的切身利益。如果我们没有选择政府的权利，对重大的决策没有参与的权利，不知道政府在做什么事情以及应该做什么事情的参与决定权，也不知道花了多少钱或者应该花多少钱，那么，我们为什么要纳税？既然我们是纳税人，我们就应该选择政府的权利，就应该有权参与决定纳多少税、税应该花在什么地方。
既然政府的的所有支出从根本上来说全部来自于纳税人的纳税，政府是靠纳税人养活，那么，纳税人就应该是主人。但是，我们并没有主人的感觉。政府的门槛还是很难进，政府官员的脸色还是很难看，能办的事情还是很难办，被我们养活的人依然是主人。我们没有从纳税中获得应有的好处，甚至还要在额外的掏出更多的钱来才能达到目的。这样的话，我们为什么要纳税？
由于我们没有选择政府的权利，没有政策的参与决定权，导致政府缺乏有效的监督，政府中的腐败现象频仍，而且有愈演愈烈之势；政府中存在大量的浪费现象；政府中存在普遍的人浮于事，机构重叠现象。这些情况的大量发生，意味着纳税人的纳税大量的付诸东流，加剧了我们纳税的困惑。
我们交纳的税款还有很大一部分花在了本不应该花的地方。比如政党，比如大量的事业单位、社团组织，比如军队中存在的文艺、体育团体，等等，这些机构的花费数额是非常庞大的，这些花费均由纳税人买单，而这和纳税的本来意义是相违背的。这促使我们思索，我们纳的税有哪些花在了该花的地方？现在的税收是不是太高了？
政府存在的唯一目的就是保障人们基本人权的享有及充分行使，如果做不到这点，我们为什么纳税？如果以上问题解决不了，恐怕纳税人是不会有纳税的积极性的。
有些人会说，不管怎么样，纳税人都有纳税的义务，但是，我要说，义务是建立在权利基础之上的，没有权利就没有义务。不享受权利的纳税人是不可能愿意纳税的。
[/color][/size]
FreeSky 发表于 2006-6-12 23:53
唉~~~~~~~~~~~~~~~~~
不好说的。。。
三哥 发表于 2006-6-18 12:17
这种面子争个锤子啊 妈的
花包谷 不花自己的钱 大方哈
zhuohuajie 发表于 2006-6-25 12:41
如果中国政府里再少几个贪赃枉法的官的话可能会好点！
红龙 发表于 2006-6-25 14:23
死要面子活受罪，把这些钱用在贫困学生身上或者用在贫困职工身上该多好．
页:
[1]
